Vissza az eszközökhöz
Discovery

Continuous discovery

Hogyan ágyazzák be a top tech csapatok a user research-t minden sprintciklusba és hogyan használom én.

A folyamatos discovery nem különálló fázis a fejlesztés előtt - a top tech csapatok minden sprintciklusba beépítik a user research-t. Ahelyett, hogy egy nagy kutatást végeznél a projekt elején, folyamatosan, kis adagokban validálsz, így a tanulságok azonnal beépülnek a fejlesztésbe.

CégMegközelítésDiscovery módszerMi a különleges benne
AmazonA vásárlóból indul kiPR/FAQ dokumentum minden kód vagy backlog item előttA fejlesztés egy konkrét vásárlói történettel kezdődik, nem feature listával
NetflixMindent adattal tesztelA/B testing minden product változáson, még a UI képeken isNem a belső vélemények, hanem a felhasználói döntések határozzák meg, mi megy ki
GoogleDesign sprintekkel kezd3–5 napos design workshopok rapid prototípussal és user tesztelésselMinden projekt tesztelt ötletekből indul, nem feltételezésekből
MicrosoftA UX research vezérli a sprinteketSprint 0 designra; a kutatás 1–2 sprinttel a fejlesztés előtt járDesignerek, fejlesztők és data scientistek egymás mellett dolgoznak végig
MetaCross-funkcionális, kutatás-vezérelt squad-okCsapat-loop: értelmezés → design → feedback → építésA kutatók beágyazva dolgoznak a napi termékmunkában, nem külön silóban
AppleIteratív, inkluzív termékfinomításPrototípusok és belső tesztelés titkos labokban és felhasználói csoportokonMély, folyamatos iteráció, erős fókusszal az inkluzivitásra és csiszolásra

Forrás: Brian Rain - Beyond Agile UX

Én hogyan használom

A valós helyzet

Amikor startuphoz kerültem egyedüli PM-ként, ez különösen nagy kihívás volt, mert nem voltak analitikai megoldásaink vagy bevált rendszerünk a visszajelzés kérésre. A dolgot nehezítette, hogy az ügyfélkör nehezen elérhető volt, és nem túl kommunikatív. A fejlesztések így belső elképzelések és feltételezések alapján zajlottak, ami azt eredményezte, hogy a pilot alatt lemorzsolódtak a userek, mi pedig sötétben tapogatóztunk.

A döntés és a tradeoff

Bevezettem az Amplitude-ot, amivel azonnali használati statisztikákat és session recording-ot tudtunk nézni, amiből kiderült, az ügyfelek ténylegesen, hogy használják a szoftvert. A support részévé tettem a discovery-t, így minden telefonbeszélgetés egy értékes lehetőséget adott, hogy a felhasználótól a saját szavaival, részleteiben kapjunk visszajelzést. Az innen kapott információkból olyan user story-kat tudtam képezni, amik már a valóságon alapultak, így a fejlesztést olyan irányba tudtam koordinálni, ami az ügyfelek számára valóban hasznos.

Mit dobtam el

Be kellett látnunk, hogy a kvantitatív megoldások nem hatékonyak ennél az ügyfélkörnél. Az analitikai szoftverek ugyan adtak némi insightot a felhasználói szokásokba, de a kérdőívezés, amire erősen támaszkodott a cég a pilot alatt, nem bizonyult működőképesnek. Kell a személyes kapcsolódás.

A tanulság

Amire a szakmai könyvek nem készítenek fel, hogy ha nincsenek erőforrásaid, a discovery sokszor nem zajlik papírforma szerint. Nem tudsz design workshopokat tartani, nem dolgoznak data scientist-ek a kezed alá, és néha még elégséges információd sincs. Amit ilyenkor tehetsz, hogy a customer success és a support részévé teszed a discovery-t. Ha az ügyfél már vette a fáradtságot, hogy felhívjon, ne elégedj meg azzal, hogy 'letudod' egy válasszal a problémájára. Áss mélyebbre, értsd meg az okait, és vizsgáld meg a user bázisod mekkora részét érinti, mennyire súlyos az ügy és milyen lehetőségek vannak a megoldásra. Sokszor a legnagyobb győzelmek a legapróbbnak tűnő panaszokból jönnek.